Pourquoi choisir le joint R au lieu du joint torique couramment utilisé ?
À l'heure actuelle, les anneaux de type R sont largement utilisés dans les vannes industrielles et ont obtenu de bons résultats dans les domaines de la transformation alimentaire et pharmaceutique et dans les industries de machines en plastique qui ont des exigences strictes en matière de fuite. Alors, pourquoi devrions-nous choisir des joints en R plutôt que des joints toriques couramment utilisés ?
Comparaison entre le joint R et le joint torique
① L'anneau R a une grande surface de contact, en particulier les caractéristiques statiques de l'anneau R sous charge de pression. Il a des exigences moindres en matière de qualité de surface de contact que le joint torique. La chaleur générée lors du mouvement est difficile à dissiper et ne peut généralement être utilisée que pour l'étanchéité statique.
② Les joints en R ont une meilleure stabilité que les joints toriques car la pression de contact de leur surface d'étanchéité est plus uniforme.
③Étant donné que l'anneau en forme de R ne présente aucune déformation ni aucun mouvement sous une charge de pression pulsée, il ne provoquera pas d'usure et a une durée de vie beaucoup plus longue.
④En raison du volume et de la surface de contact plus grands du joint R, un espace 25 % plus grand lors de l'utilisation d'un joint torique peut être autorisé. Ceci est important lors d'une étanchéité radiale, où la taille de l'espace augmente en raison de l'expansion radiale, ou lors d'une étanchéité axiale, où un espace se forme entre la vanne et la surface de la plaque de base sous une pression négative provoquée par une flexion de l'ordre du micron.
⑤Dans de nombreux cas, il est possible d'utiliser des anneaux de type R au lieu des anneaux de retenue. À ce stade, il convient de souligner que l'effet d'étanchéité d'un anneau en R dont le bord extérieur est endommagé par l'extrusion d'un espace reste inchangé. En revanche, lors de l'utilisation de joints toriques, l'extrusion de l'espace associée à une déformation constante entraîne une perte d'effet d'étanchéité.
⑥ Par rapport aux joints toriques, les anneaux de type R peuvent réduire efficacement le mouvement radial des joints plats, réduisant ainsi efficacement les fuites d'huile causées par les phénomènes de pompage provoqués par les fluctuations de pression. Bien que la légère déformation provoquée par les fluctuations de pression puisse amener la vapeur d'huile à traverser lentement la ligne d'étanchéité formée par le joint torique, il est difficile de traverser l'anneau d'étanchéité formé par l'anneau de type R. Cela équivaut à la disposition en échelons d'innombrables groupes de conduites d'étanchéité, ce qui rend difficile la poursuite des fuites d'huile et de vapeur. , garantissant ainsi qu'aucune fuite n'est possible à partir d'ici.
⑦ Étant donné que le joint torique unique d'origine a été remplacé par le joint de surface du groupe de conduites actuel, la durée de vie du joint a été considérablement prolongée.
⑧Comme il n'y a pas lieu de trop s'inquiéter du siphonnage de la bague d'étanchéité dans le trou, la rainure d'installation de l'anneau en R n'a pas besoin d'être équipée d'une goulotte comme le joint torique, ce qui rend le traitement compliqué.